開放式天花板是大多數現代辦公設計的標志元素，因為它們為空間增添了寬敞和休閑，涼爽的氛圍。許多決策者還認為開放式天花板比吊頂式天花板便宜，因為它們使用的材料，人工和時間更少。但是，這些假設是否現實呢？雖然開放式天花板有很多好處，但降低成本并不是其中之一,那么，開放式天花在辦公空間裝修時的隱形成本是什么呢？

 一個2008年的研究在五個城市零售和辦公建筑室內的調查似乎也證實了這一假設。由天花板和室內系統建設協會（CISCA）贊助的研究發現，吊頂的初始建筑成本比辦公室的開放式通風系統高15-22％，而零售空間則高4-11％。不幸的是，這些發現并沒有提供完整的信息。多年以來，我們的經驗表明，開放式通風頂有很多好處-但成本更低不是其中之一。重要的是，提前計劃開放式天花板的不可預見的成本，這通常會使它們的價格更加昂貴，尤其是在建筑物的整個生命周期中。

解構的外觀需要大量的構造

開放式天花板不需要懸掛式天花板所需要的新基礎設施，因此看起來價格昂貴是矛盾的。但是，這并不像移除懸掛的天花板磚然后走開那么簡單。隱藏在吊頂后面的現有基礎結構通常很難看，需要大量工作才能使其對員工或客戶有吸引力。

例如，在現代辦公室中看到的那些裸露的風管通常并不是它們所在建筑的原始物。舊的風管通常是塊狀，骯臟，油膩的，并且通常在美學上不令人滿意，比如，圓形或橢圓形的管道系統具有更“精致”的外觀，但價格卻要高得多。

除了更換難看的管道外，很多用戶還希望從裸露的天花板到管道系統和管道進行所有涂裝，這比簡單地涂墻要復雜得多。這也有助于將您在查找時在地板上的配色方案，裝飾和品牌選擇結合在一起。換句話說，開放式通風室的隨意外觀實際上是大量熟練工人的結果。

近年來，隨著商業建筑的興起，開發商發現許多行業的技術工人短缺，從而推高了建筑成本。在某些情況下，敞開式天花板所涉及的材料成本可能低于吊頂，但是節省的費用足以抵消開放式通風系統所需的勞動密集型工作的費用。例如，額外的勞動密集型任務可能包括將所有配電導管緊緊地布置在上方的甲板上，并在管路中增加相關的附加彎頭，而不是使所有跨過不同高度的路徑的導管都穿過。

開放式天花板的合理考慮

開放氣室計劃中的另一個看不見但不可避免的成本是對聲學處理的需求。吊頂中的面板之所以被稱為吸聲磚，是因為：它們吸收聲音以保持周圍的噪音水平不受干擾。裸露的天花板的堅硬表面以及經常與之相連的水泥地板和玻璃墻形成了回音室。而且，隨著人們大聲提高聲音以聽到周圍的噪音，噪音會被放大。白噪聲系統可以提供幫助，但是有些人發現白噪聲本身具有破壞性。

 如果設計師和建筑公司不共同計劃解決合理的問題，則員工的生產力，隱私和工作滿意度可能會受到影響。對于需要人們處理敏感信息，頻繁打客戶電話或與同事密切合作的工作場所，嘈雜的工作場所效率低下，并且會造成代價高昂的錯誤。

開放式通風系統中噪音問題的解決方案增加了裝修的底線。辦公室用戶可以將吸音板直接安裝在甲板上，也可以懸掛隔板以吸收關鍵區域的聲音。另一種解決方案是在天花板的堅硬，反射性表面上噴涂聲學材料。這些產品可軟化表面以吸收一些噪音，并且通常還具有其他好處，例如隔熱和防火。噴涂解決方案的成本也比面板或擋板低，但是，在使用噴涂材料時，無法在空間中進行任何工作。這將使施工進度增加7至10天，從而減少了節省的費用。

在空間生命周期內的效率

即使可以經濟高效地安裝開放式增壓頂棚，運營成本方面的考慮也會在一定程度上改變方程式。現在，許多計劃者和設計者考慮了不同解決方案的整個生命周期成本，包括隨著時間的推移的能源消耗和維護成本以及初始材料和人工。

 之前提到的五個城市的CISCA研究指出，吊頂的能源成本比開放式通風的天花板低，在辦公室可節省9％至10.3％的能源。此外，CISCA還指出，開放式天花板需要經常清潔和定期重新油漆，而吊頂則不需要。該研究得出的結論是，當您同時考慮首次成本和運營成本時，吊頂非常劃算。

考慮到所有因素，開放式通風頂天花板的額外成本不應算是一筆大買賣。大多數投資于新辦公室或翻新辦公室的公司都希望開放式天花板能夠提供時髦的外觀和空白的外觀。而且，設計師的主要目標是創造一個對使用它的員工有吸引力且富有生產力的空間。其次是增加成本結構。

準備增加空間的設計團隊及其客戶應了解各種替代方案的實際成本，以免出現意外的預算損失。非正式的裸露天花板似乎比吊頂便宜，但實際情況卻大不相同。在為項目定價時，請確?？紤]到增加的材料，增加的人工和長期效率。